DE: Regierungsende und Milliardenschaden in Deutschland durch mangelnde Persönlichkeitsentwicklung
1.1 Einleitung
Es hätte die deutsche Regierung im November 2024 nicht scheitern müssen wenn sie nicht so viele Skill-Gaps und insbesondere Probleme mit den Soft Skills und Life Skills gehabt hätte, z. B. in Bezug auf Erwartungen, Prioritäten, Strategien und Konfliktmanagement. Aber weder die (Ex-)Mitglieder der Bundesregierung noch große Teile der Bevölkerung erkennen solche Defizite einfach und sie zugeben ist noch schwerer und um schwersten ist es Geld Zeit für Schulungen auszugeben – aber dies hätte Deutschland viele Milliarden gespart bei wenigen Tausend Euro Kosten. Ähnlich gut ist der ROI (Return on Investment) bei Firmen wenn die gelernten Inhalte von top Qualität sind.
1.1.1 Hintergrundwissen zur Situation
Noch-Kanzler Olaf Scholz wird nach eigenem Bekunden die Vertrauensfrage erst am 15. Januar 2025 stellen. Dann folgen viele Monate Wahlkampf, Wahlen und dann Koalitionsgespräche. D.h. selbst im besten Fall wird es in Deutschland vor Mai 2025 keine funktionierende Regierung geben – vielleicht viel später, da extreme Parteien fast die Hälfte der Stimmen erhalten könnten und die Arbeitsmoral der Politiker nicht die beste ist: D.h. evtl. kann eine neue Regierung erst im September 2025 oder später starten. Das bedeutet, dass es in Deutschland 7-11 Monate lang, ggf. sogar länger keine positiven politischen Entscheidungen geben wird – und das bei monatlichen Produktionsrückgängen von bis zu 8%, Industrieverlagerung ins Ausland von ca. 16% pro Jahr und stark gestiegenem Krankenstand, steigender Überalterung und mangelhaften Investitionen, Infrastruktur, Innovationen und Konkurrenzfähigkeit bis hin zum Kollaps von Brücken durch Korrosion (Carolabrücke in Dresden). Außerdem wurden vor dem Bruch der Ampel-Koalition kaum Gesetze verabschiedet, da die deutschen Politiker meist miteinander und mit den Interessen dahinter stritten. Es gab wahrscheinlich noch nie einen solchen Kollaps in Europa außerhalb von Kriegszeiten: „Ruinen schaffen ohne Waffen“ könnte das Motto sein.
Dringende Themen
Jetzt läuft das Deutschlandticket für den öffentlichen Nahverkehr aus, das Kindergeld bleibt niedrig, aber die Steuern sind und steigen schnell, da die Steuersätze steigen, wenn Arbeitgeber Teile der Hyperinflation ausgleichen. Die deutsche Pflegeversicherung wird bis Februar zahlungsunfähig sein und dann die meisten Krankenhäuser und privaten Pflegeeinrichtungen. Auch Innovation, Wirtschaft, Bürokratie, Geheimdienst und Militär werden in vielen Bereichen zusammenbrechen.
Verweigerung einer realistischen Analyse und entsprechender Schlussfolgerungen
Scholz behauptet bzw. glaubt naiv, er könne die Opposition in wenigen Wochen dazu bringen, vielen Milliarden für diese Projekte sowie für die Ukraine, Israel und vielen anderen kriegstreiberischen und milliardenschweren Projekten zuzustimmen, obwohl ihm das in den letzten 3 Jahren nicht einmal in seiner Koalition gelungen ist. Nur 2% der Deutschen erwarten im November 2024 etwas Gutes von der Scholz-Regierung und etwa zwei Drittel freuen sich über das Ende der Ampelkoalition und erwarten und wollen schnelle Neuwahlen. Sie werden wohl enttäuscht und damit noch frustrierter werden.
Konsequenzen
Dies alles wird das größtenteils nicht wettbewerbsfähige und entmilitarisierte Deutschland und Europa noch schneller in den Niedergang schicken: Der Rückgang der deutschen Produktion betrug im September 2024 7,8 Prozent[1] gegenüber dem Vormonat – aber ohne Regierung werden wir wahrscheinlich eine Beschleunigung des Niedergangs oder eher des Zusammenbruchs erleben: Der Rest der deutschen und EU-Wirtschaft kollabiert wahrscheinlich ähnlich schnell, ihre Statistiken sind nur leichter zu manipulieren, wenn sie keine physischen Güter produzieren und daher zeigen die offiziellen Statistiken diesen schnellen Niedergang nicht durgehend. Allerdings merkt man es an den massiven Mengen von Geld die neuerdings überall fehlen, denn dieses lässt sich nicht einfach durch Statistikmanipulation herbeizaubern. Offiziell beträgt die Rezession nur ca. -0,3%, die Budget-Defizite, z.B. im Gesundheits- oder Pflegewesen, sind aber viel größer. Da seit Beginn des Ukraine-Kriegs die Hälfte der Kaufkraft durch die Hyperinflation verloren gegangen ist, ist auch nicht genug Kapital übrig, um wirklich innovativ zu sein. Hinzu kommen vielleicht 100 Milliarden Euro an Schaden für den Staat durch Vertrauensverlust, verlorene Hoffnung, insolvente Gesundheits-/Pflege-Einrichtungen mit entsprechend vielen Toten, nicht getätigte Investitionen, Auswanderungen, Verlagerungen, Firmen-Abwanderungen, etc. in den ersten 2 Jahren. Für die Privatwirtschaft und Privatpersonen dürfte der Schaden bei vielleicht 200-300 Milliarden Euro liegen, gemittelt 250 Mrd. Euro in den ersten zwei Jahren: Alles natürlich abhängig von der Dauer bis eine neue Bundesregierung hoffentlich positive Entscheidungen für das Land fällt und wie lange sich die negative Entwicklung in die Zukunft fortsetzt.
1.2 Scholz‘ Wutrede zur Entlassung von Lindner
Kanzler Scholz‘ detailliert vorbereitete und vom Teleprompter abgelesene beispiellose Wutrede[2] zur Entlassung des Finanzministers Christian Lindner enthält folgende problematischen Elemente, die auch einen tiefen Einblick in den Koalitionsalltag geben und die dabei aufgestaute Wut – ausbrechen gelassen in einer Teleprompter-Rede – was viel über Scholz nicht vorhandene Spontaneität, sorgsame Vorbereitung und auch nach langer Reflektion noch immer mangelnde Selbstkontrolle zeigt:
„Ich sehe mich zu diesem Schritt gezwungen, um Schaden von unserem Land abzuwenden. …
Der Bundesfinanzminister zeigt keinerlei Bereitschaft, dieses Angebot zum Wohle unseres Landes in der Bundesregierung umzusetzen. Ein solches Verhalten will ich unserem Land nicht länger zumuten. …
Wer sich in einer solchen Lage einer Lösung, einem Kompromissangebot verweigert, der handelt verantwortungslos. …. Das ging mitunter hart an die Grenze auch meiner politischen Überzeugung. ...
Zu oft wurden die nötigen Kompromisse übertönt durch öffentlich inszenierten Streit und laute ideologische Forderungen.
Zu oft hat Bundesminister Lindner Gesetze sachfremd blockiert.
Zu oft hat er kleinkariert parteipolitisch taktiert.
Zu oft hat er mein Vertrauen gebrochen.
Sogar die Einigung auf den Haushalt hat er einseitig wieder aufgekündigt, nachdem wir uns in langen Verhandlungen bereits darauf verständigt hatten. Es gibt keine Vertrauensbasis für die weitere Zusammenarbeit. So ist ernsthafte Regierungsarbeit nicht möglich. …
Wer in eine Regierung eintritt, der muss seriös und verantwortungsvoll handeln; der darf sich nicht in die Büsche schlagen, wenn es schwierig wird; … ist solcher Egoismus vollkommen unverständlich. Streit auf offener Bühne hat viel zu lange den Blick auf das verstellt, was diese Regierung gemeinsam vorangebracht hat … Bundesminister Lindner hat ultimativ und öffentlich eine grundlegend andere Politik gefordert: milliardenschwere Steuersenkungen für wenige Spitzenverdiener und zugleich Rentenkürzungen für alle Rentnerinnen und Rentner. Das ist nicht anständig, das ist nicht gerecht, Steuergeschenke mit der Gießkanne und zur Gegenfinanzierung ein Griff in die Tasche unserer Städte und Gemeinden. … Verklausuliert spricht Christian Lindner von der Hebung von Effizienzreserven in unseren Sozialversicherungssystemen. Dahinter aber verbergen sich harte Einschnitte bei Gesundheit und Pflege und weniger Sicherheit, wenn jemand in Not gerät. Das ist respektlos gegenüber allen, die sich diese Sicherheiten hart erarbeitet haben, gegenüber allen, die Steuern und Sozialabgaben zahlen. … Ich habe zu Anfang über die Notwendigkeit gesprochen, Kompromisse zu schließen. Diese Fähigkeit darf uns nicht abhandenkommen. … Daran arbeite ich als Ihr Bundeskanzler.“
1.3 Analyse
1.3.1 Allgemeine Analyse
Der letzte Teil ist eine offensichtliche Lüge: Gerade die nachtretende verletzende Rede von Scholz zur Entlassung von Lindner ist ein großer Schritt um die Fähigkeit zu reduzieren Kompromisse zu schließen durch persönliche Verärgerung der anderen Seite, Vergiftung der Atmosphäre und Eintritt in den Wahlkampf.
Von den Umgangsformen her gehört sich so-etwas nicht, vergiftet persönliche Kontakte und politische Kultur und zwingt andere wie Lindner sich zu rechtfertigen.
Insgesamt handelt es sich um Kindergarten-Niveau von allen Seiten. Olaf Scholz hat dies auch in einem früheren Interview zugegeben und beim Kindergärtner der dies Thema aufgebracht hat nachgefragt was man da machen könne: „Ich frage für einen Freund.“
Kindergärtner haben wohl weniger Lösungen, so auch im Interview, aber die Psychologie hat diese Problematik praktisch komplett gelöst, insbesondere im Bereich Verhandlungen und professionelle Zusammenarbeit.
1.3.2 Psychologische Analyse
Grundsätzlich sollte man Ärger nicht herunterschlucken sondern Problempunkte möglichst früh ansprechen um schlimmere Entwicklungen zu vermeiden. Wenn man also passiv und gelassen bleiben möchte, frisst man meist dennoch Wut in sich hinein, die meist irgendwann das Fass zum Überlaufen bringt und herausbricht. D.h. man sollte kein Aufbauen von Wut zulassen, die dann später ggf. explosiv oder rache-ähnlich nachtretend nach außen brechen könnte – passiv-aggressiv genannt in der Fachsprache. Dies kann beim Gegenüber insbesondere über gewaltfreie Kommunikation (englisch: Non-violent Communication (NVC)) geschehen, d.h. einer Sprache und Wortwahl, die vorsichtig ist und primär die eigene Situation, Problematik und Seelenzustand beschreibt und somit versucht, beim Gegenüber Verständnis zu erzeugen.
Insbesondere sollte man die Wut nicht sich verfestigen lassen so dass Wut- oder Hassphantasien entstehen, diese in einer Rede aufgeschrieben werden, mit rhetorischen Elementen wie Alliterationen und einseitigen unbewiesenen Vorwürfen garniert werden und dann per Teleprompter gehalten und weltweit in den Hauptnachrichten ausgestrahlt werden. Es ist generell nicht effizient, jemandem Vorwürfe zu machen sondern es ist viel effizienter erst bei der Person Verständnis für die allgemeine Situation oder die des Gegenüber zu schaffen, um die Person dann sanft mit Sokratischen Fragen und Hinweisen zur Selbsteinsicht zu bringen.
Ergänzend sollte jeder Resilienztechniken lernen, d.h. wie man mit den üblichen Härten und der Unfairness im Leben umgeht, etwa bis zur Aussprache oder finalen Entscheidung über eine Zusammenarbeit oder nicht. Das von Hass oder Schadenfreude erfüllte Durchstechen von internen Papieren und Infos an Journalisten ist genau das Gegenteil.
Schlüssel-Techniken sind Konflikt-Vermeidung und -Auflösung oder auf Englisch “Conflict avoidance and resolution”. Hierzu gibt es viele Fachbücher, z.B. Referenzen [1]-[2] sind sehr empfehlenswert und erreichen bewiesenermaßen die Auflösung von 85% aller Streitigkeiten oder mehr. Die Ampel-Streitereien wären so wohl auch vermeidbar gewesen und damit der Große Schaden den sie und der Ende der Ampel mit der nachfolgenden Hängepartie gebracht haben.
Eine wichtige Grundidee ist, die Interessen der beteiligten Parteien/Interessenvertreter oder Teilnehmer zu berücksichtigen und auf einen Win-Win-Ausgang hinzuwirken in dem ein valider Kompromiss gesucht wird, der die berechtigten Interessen aller Parteien berücksichtigt, normalerweise gewichtet nach (Verhandlungs-)Stärke der Beteiligten und dabei das Überschreiten von roten Linien und das Auftreten von Nachteilen für alle Stakeholder minimiert.
Bei FIRO (Fundamental Interpersonal Relations Orientation, Radical Collaboration [1] = Radikale Zusammenarbeit): Hier besteht ein erster Schritt darin, alle Anzeichen von defensivem Verhalten zu erkennen und anzusprechen, um alle Einwände und Bedenken frühzeitig zu adressieren und niemanden unnötig unter Druck zu setzen. Die wesentlichen Skills von FIRO sind: Kollaborative Absichten haben, ehrlich und wahrhaftig sein, selbst-verantwortlich sein, die Bedürfnisse anderer erkennen und verhandeln zum Lösen von Problemen:
1. ZUSAMMENARBEIT: Bleiben Sie nicht defensiv und setzen Sie sich für den gemeinsamen Erfolg in Beziehungen ein.
2. WAHRHEIT: Schaffen Sie ein Klima der Ehrlichkeit und Offenheit, in dem sich die Menschen sicher genug fühlen, um schwierige Themen zu besprechen.
3. SELBSTVERANTWORTLICHKEIT: Übernehmen Sie die Verantwortung für die Folgen Ihrer Handlungen.
4. SELBSTBEWUSSTSEIN UND BEWUSSTSEIN FÜR ANDERE: Kennen Sie sich selbst und andere gut genug, um schwierige zwischenmenschliche Themen zu erkunden.
5. PROBLEMLÖSUNG UND VERHANDLUNG: Verhandeln Sie sich durch unvermeidliche Konflikte auf eine Weise, die Beziehungen unterstützt.
1.3.3 Politische Analyse
Bei diesen Politikern sehen wir nicht viele Anzeichen von „kollaborativer Absicht“ oder „Verantwortlichkeit“.
Politisch wäre es nötig gewesen, die Prioritäten und Strategien initial zu setzen und anzupassen nach Ausbruch des Ukraine-Krieges. Differenzen mit Geld zuzuschütten –wie initial – funktioniert bei sich aggravierenden Polykrisen nicht, insbesondere nicht bei sich beschleunigendem wirtschaftlichen Verfall.
Nicht so einfach lösen lässt sich Korruption (außer mit einem Kapitalismus-Upgrade wie Potentialismus): Diese führt leicht zur Kriegstreiberei unter Politikern um an den Schmiergeldern der Waffenfirmen zu profitieren. Diese Entwicklung ist leider immer deutlicher zu Tage getreten.
1.4 Fazit
Oberflächlich kann man den ROI (Return on Investment) für Konflikt-Vermeidungs-Bücher wie folgt berechnen:
Kosten: 50€ für beide Bücher, 500€ um damit die Top 10 Koalitionspolitiker oder deren Top-Berater auszustatten: Gesparte Kosten: Ca. 250 Mrd. € privat + 100 Mrd. € staatlicher Schaden in den ersten zwei Jahren, d.h. 350 Mrd. € Schaden. Das macht also einen ROI von 700 000 oder 70 Mio. Prozent.
Bei einem Coaching im Wert von 10 000 Euro für die Top-Politiker und deren Top-Berater betrüge der ROI noch 35 000 oder 3,5 Mio. Prozent.
Wir werden daran sehen woran wie sind ob Entscheidungsträger von dieser einfachen Coaching-Erkenntnis erfahren, durch direktes Lesen dieses Artikels oder durch einen ihrer 5,3 Millionen[3] Beschäftigten im öffentlichen Dienst und dies als effizienteste und unumstrittenste Maßnahme in der Geschichte umsetzen oder nicht.
Weiterhin können zumindest deren Berater mit diesem Wissen technisch-wirtschaftliche Kompromisse finden und ihren hasserfüllten Wut-Politikern zumindest dies als Teleprompter-Reden vorlegen. Wenn Wutreden per Teleprompter möglich sind, dann sollte doch auch diese positive Alternative möglich sein, oder?
Die Langfrist-Auswirkungen sind extrem gravierend
Durch die Abwanderung der Intelligenz, d.h. 1,3 Mio. Personen pro Jahr[4] (von ca. 80 Millionen), darunter viele Akademiker sowie 16% und mehr der Industrie pro Jahr bis hin zu 7,8% der Industrieproduktion pro Monat[5] (s.o.), ist der Schaden langfristig aber viel höher – vor allem wenn man berücksichtigt, dass das obere 1% der Bevölkerung weitgehend allein für die Innovations- und Wirtschaft-Impulse verantwortlich ist, aber weitgehend ausgewandert ist oder sich damit beschäftigt. Wenn ein Großteil der Unternehmer- und Erfinder-Familien ausgewandert ist, woher sollen dann die Innovationen kommen, die Wohlstand schaffen. Wahrscheinlich wird die Wirtschaft dann impulslos auf tiefen Niveaus umherdümpeln wie in weiten Teilen Südamerikas oder Drittweltländern.
Was für ein Zufall, dass
1. über viele Jahre, teils Jahrzehnte Konzernlenker in Deutschland de-investiert haben,
2. die ganze Zeit mit Hermes-Bürgschaften die Verlagerung von Jobs ins Ausland unterstützt wird,
3. dadurch ihnen nach jahrelanger, teils Jahrzehntelanger Vorbereitung gerade jetzt in Deutschland durch die Verlagerungen keine Verluste entstehen,
4. gerade jetzt wo Talente im Ausland benötigt werden die größten Auswanderungs- und Verlagerungsimpulse gesetzt werden,
5. diese Top-Talente und Berater durch massiv gestiegene Reise- und Wohnkosten sowie um 100% oder mehr gefallene Stundensätze / Gehältern und bei ganz wenigen innovativen Projekten nur noch wie Studenten im Wohnklo bei Kunden vor Ort arbeiten können, d.h. ihre Familien kaum noch sehen und ernähren können in Europa, d.h. praktisch zum Auswandern gezwungen sind,
6. Niedriglohn-„Fachkräfte“ zum Drücken der Lohnniveaus massiv ins Land geholt werden und damit mehr Auswander-Druck erzeugen;
7. trotz dieser günstigen ausländischen medizinischen Fachkräfte die Sozialabgaben allein zu 2025 um ca. 2% pro Arbeitnehmer steigen (0,8% im Mittel für die Krankenkasse[6], 0,15% für die Pflegeversicherung[7], einige Prozent für Besserverdienende[8] durch höhere Beitragsbemessungsgrenze und dann ggf. höhere Rentenbeiträge und Insolvenzumlagen[9] und die meisten dieser Kosten jeweils für Arbeitgeber und Arbeitnehmer, d.h. mal zwei),
8. der EU AI Act und ähnliche bürokratische Regulierungen systematisch Europas Wettbewerbsfähigkeit reduziert[10], die Anzahl der Projekte und Investitionssummen kollabieren lässt und Korruption Vorschub leistet,
9. von der EU/den G7 Sanktionen erlassen wurden, die aber hauptsächlich der EU zu schaden scheinen während Russland wächst und sogar mehr Öl und Gas exportiert,
10. die NordStream Pipeline Explosionen, die den Export günstigen Gases nach Europa unmöglich gemacht haben, zu massiven Energiekosten-Erhöhungen, übermäßigen Gewinnen bei Energiefirmen geführt haben und keine glaubhafte Aufklärung erfahren haben,
11. Während DEI (Diversity, Equity, Inclusion, deutsch: Diversität, Gerechtigkeit, Inklusion) einen göttlichen Namen (lateinisch: „des Gottes“) aber eine unheilige Wirkung hat. So wurden hierüber in Deutschland SPD-Vorsitzendenpaare oder in UK Regierungschefs rekrutiert ohne nennenswerte Betrachtung der Qualifikationen. In der bisherigen Historie der G7 haben es Politiker immer vermieden, offensichtlich dumme oder sehr schädliche Dinge zu tun oder zu sagen. Die DEI-Politiker*innen konnten sich nie einen Ruf aufbauen, d.h. er ist noch nicht einmal ruiniert sondern war nie existent und es babbelt und simst sich daher ungeniert:
a. So kann Saskia Esken (SPD) öffentlich vorschlagen, irgendwann im nächsten Jahr wieder eAuto- oder Haus-Fördermittel einzuführen und damit durch Abwarten die eAuto-Käufe und Haus-Renovierungen gegen Null zu bringen und mit Ihnen ganze Branchen,
b. Dies erinnert an Liz Truss in UK, die bzgl. Ausdauerfähigkeit im Amt gegen einen nassen Salat verloren hat und unmittelbar nach den NordStream-Explosionen – vor deren allgemeinem Bekanntwerden – eine verräterische SMS an Antony Blinken geschickt hat mit den Worten ‘It’s done’[11] (es ist erledigt);
c. All dies sieht aus wie Missgeschicke aber hilft „zufälligerweise“ den USA massiv, die DEI und Gender-Agenda erfunden haben;
12. Dabei wären die Lösungen leicht zu finanzieren wenn man die vielen Dutzenden Milliarden an Zufallsgewinne für die Energiewirtschaft auch wie angekündigt effizient besteuert hätte[12], aber tatsächlich wurden diese nur mit ca. 1% effektiv besteuert, noch besser für das Volk und die Wirtschaft wäre es natürlich gewesen, direkt Preissteigerungen zu vermeiden oder zu minimieren und damit entsprechenden Abwanderungen,
13. gleichzeitig investieren die USA Billionen in den Inflation Reduction Act und Trump-Agenden, schaffen so viele Arbeitsplätze und ziehen Top-Leute an,
14. Selbst die IT- und KI-Innovationspipelines nicht gefüllt wurden, z.B. im akademischen Bereich nachdem alle anderen Bereiche schon lange nicht mehr wirklich innovativ sind,
15. Europa damit in praktisch keinem Bereich mehr wettbewerbsfähig ist sondern durch Negativnachrichten das letzte Bisschen Reputation verliert wie durch von allein einstürzende Brücken durch Korrosion,
16. gerade parallel zur De-investition in Europa seit über 10 Jahren die Investitionen in Bunker-Technologien explodieren – und fast nur dort und dann alle diese Entwicklungen zeitlich zusammenlaufen: Vertical Farming, Insekten und künstliche Proteinquellen, Mini-Atom-Reaktoren, KI zur Vollautomatisierung in den meisten Bereichen, auch in der Landwirtschaft, Tunnelbohrmaschinen, Kreislaufsysteme, genetische Datenbanken, ....
17. Weiterhin nur die neue (meist giftige) Chemie und mRNA-Innovationspipelines bedient wurden, die Menschen auf extrem profitable Weise krank machen und halten,
18. Russland nach den EU Sanktionen wächst während bei ungefälschten Inflationsdaten Europa massiv wirtschaftlich einbricht, Kaufkraft sich teils binnen weniger Monate halbiert hat und sogar mehr Erdgas und Öl importiert, nur eben indirekt über z.B. Indien oder Umladung auf andere Schiffe und auch einige Länder wie Österreich einfach weiterhin billiges russisches Pipelinegas beziehen,
19. Teure Waffensystem wie das IRIS-T Luftabwehrsystem für ca. 500 Mio. € pro Stück an die Ukraine geliefert werden und dort aber in Reichweite der Russen als großes Fahrzeug hinter einem kleinen Busch nicht wirklich versteckt werden, weder zur Selbstverteidigung aktiviert werden noch bei einem Treffer gelöscht werden um einige hundert Millionen Euro weniger Elektronik-Schaden zu haben; auf Videos sieht man, dass es keine Attrappe war, aber voll funktionsfähig war es scheinbar auch nicht;
20. Jedenfalls hat es für weitere 75 Millionen Euro für ein Privat-Weingut für Selenski in Italien gereicht[13];
21. Westeuropa in Folge der Ukraine-Hilfe weitestgehend demilitarisiert ist und somit von dann erfahrenen Russen leicht eingenommen werden kann,
22. Der Euro im Herbst 2024 schneller fällt als der US-Dollar, obwohl die BRICS-Staaten massive De-Dollarization-Anstrengungen unternehmen und alle 100 Tage die USA eine Billion an neuen Schulden macht und der Euro-Raum keine solch massiven bekannten Probleme hat,
23. Europa insgesamt massiv bedroht wird wie seit vielen Jahrzehnten nicht:
Militärisch durch Russland, durch Hyper-Inflation, De-investition, Bürokratie, Korruption, unprofitable oder nicht funktionierende Agenden wie die grüne Transformation, BRICS-Sanktionen und durch kollabierende Infrastruktur, unterbrochene Lieferketten, Personalmangel und Rekord-Ausgaben und Rekordkrisen.
Weiterhin werden wir sehen woran wir sind ob in Zukunft solche bei effizientem kompetenten Handeln seltene aber kostenintensive Missgeschicke „zufällig“ unterlaufen:
1. Viel Zeit verstreicht bis überhaupt Koalitionsgespräche beginnen.
2. Gespräche werden gar nicht erst ernsthaft begonnen oder nach einigen Wochen scheitern gelassen so dass viel Zeit verloren geht.
3. Politiker machen rund um alle Feiertage und Ferien blau und legen auch sonst keine Eile oder gar Arbeitswut an den Tag.
4. Es kommt lange keine für das Land vorteilhafte Regierung zustande.
5. Ineffiziente Minderheitsregierungen werden gebildet.
6. Der Bürger muss für alle möglichen Probleme in der Welt finanziell aufkommen oder erhöhte Abgaben zahlen ohne dass Probleme nennenswert gelöst werden.
7. Massive Nachteile für Beschäftigte oder deren Kostenstruktur entstehen, etwa der Wegfall vergünstigter Tickets wie dem Deutschlandticket oder höhere Sozialabgaben die zu einer weiteren Abwärtsspirale führen.
8. Große Teile des Gesundheits- oder Pflegesystems gehen pleite oder produzieren Kosten- oder (bürokratische) Aufwandsexplosionen, so dass zufällig gerade die alten oder kranken von denen die Politiker nichts mehr erwarten übermäßig sterben, wie während und nach der Corona-Pandemie. Vielleicht kommt ja in diesem Sinne „praktischerweise“ noch eine weitere Pandemie?
1.5 Referenzen
1. Radical Collaboration (FIRO): https://www.amazon.com/Radical-Collaboration-2nd-Defensiveness-Relationships/dp/0062915231/,
https://www.radicalcollaboration.com/
,
2. The Psychology of Behaviour at Work: The Individual in the Organization: https://www.amazon.com/Psychology-Behaviour-Work-Individual-Organization/dp/1841695041/
[1] https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/konjunktur-industrieproduktion-sinkt-unerwartet-stark-12662522.html
[2] https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/bk-statement-zur-entlassung-des-finanzministers-2319062
[3] https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Oeffentlicher-Dienst/_inhalt.html
[4] https://www.bpb.de/themen/migration-integration/regionalprofile/deutschland/550949/auswanderung-aus-deutschland/
[5] https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/konjunktur-industrieproduktion-sinkt-unerwartet-stark-12662522.html
[6] https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/krankenversicherungen-finanzierung-beitraege-100.html
[7] https://www.wiwo.de/politik/deutschland/pflegeversicherung-pflegebeitrag-koennte-2025-erneut-steigen/30071370.html
[8] https://www.merkur.de/wirtschaft/ampel-beschliesst-hoehere-sozialabgaben-aenderungrente-pflege-2025-und-krankenkasse-ab-zr-93397017.html
[9] https://www.tk.de/firmenkunden/service/fachthemen/fachthema-beitraege/insolvenzgeldumlage-2024-2047584
[10] https://www.faz.net/pro/digitalwirtschaft/kuenstliche-intelligenz/eu-ai-act-wie-strenge-regulierung-europas-wettbewerbsfaehigkeit-gefaehrdet-110062516.html
[11] https://euroweeklynews.com/2022/11/01/russia-asks-uk-to-respond-to-liz-truss-alleged-its-done-text-after-nord-stream-attacks/, https://english.almayadeen.net/news/politics/russia-to-uk:-explain-truss-its-done-text-after-nord-stream, https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/yhnhhh/liz_truss_supposedly_texted_antony_blinken_its/
[12] https://www.rnd.de/politik/lindner-lehnt-extrasteuer-auf-gewinne-von-mineraloelkonzernen-ab-und-warnt-vor-populismus-GIOLTXLXL3CG2NMXH3I6G5TCK4.html, https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/uebergewinnsteuer-stromkonzerne-ampel-regierung-101.html